Egy nagyon kemény dolgot mondok: az anyák ebben a világban egyenesen a sátánnak szülik gyermekeiket. És ettől csak az Urak Ura, Királyok Királya óvhatja meg őket, és nem az amerikai kereszténység.
Pontosan, ahogy írja a Jelenések 12, ami értendő az újszülöttekre, és az újjászületendőkre. A sárkány várja, hogy az asszony megszülje gyermekét, hogy azt megegye. A szemünk előtt történik mindez.
E világ Ura szó szerint kölcsön adja a gyermekeket a szülőknek finanszírozásra. Azonban taníttatásukról már ő gondoskodik.
Kedves Szabolcs és Eszter!
Nem szeretném rabolni az időtöket. Csupán egy kérdést szeretnék feltenni, és nem várom, hogy egyből válaszoljatok. Ez pedig annak kapcsán, hogy mi az, amit elrejt a Charlie Kirk jelenség a keresztények elől.
Bevezető a kérdéshez:
Azt írja a teremtés könyve, hogy Isten teremté az embert férfiúvá ÉS asszonnyá.
„Teremté tehát az Isten az embert az ő képére, Isten képére teremté őt: férfiúvá ÉS asszonynyá teremté őket.” Ez nem azt jelenti, hogy kezdetben minden egyes ember férfi és asszony volt egyben, mint ahogy lesz a mennyben is, és mint ahogy meg is van írva?
Tehát nem férfiúvá, VAGY asszonnyá, hanem férfiúvá ÉS asszonnyá. Ami azt jelenti, hogy egybe szerkesztette a kettőt. Mint tudjuk, később vétetett ki az asszony az emberből, és maradt a férfi. Hogy miért? Azért mert az ember megkísértetett azzal a gondolattal, hogy ha eszik a tudás fájáról, olyan lesz, mint Isten. Na de milyen Isten? Úr.
Akkor nem volt más úr a Földön, csak Isten, mint ahogy a mennyben sem lesz. „Isten lesz minden mindenekben.” Tehát az ember uralkodni akart. Mivel uralkodni akart, szükség volt valamire, vagy valakire, aki fölött uralkodhatott. Társ kellett neki. Addig ki volt az ő társa? Hát Isten mindenben és mindenekben. Most ki az ő társa? Hát az asszony. (Ez az első összeesküvés.)
„Férfiúvá és asszonynyá teremté őket, és megáldá őket és nevezé az Ő NEVÖKET Ádámnak, a mely napon teremtetének.” 1Moz 5:2 Tehát nem a férfi volt az Ádám, hanem az összes ember, aki férfi és asszony egyben. Befogadó, és adó. És amit Isten egybeszerkesztett, ember szét ne válassza.
Akkor valójában mi is az édeni elbukás?
Mi a Bibliát teljesen vallásosan értelmezzük. Szellemből (agyból) és nem Szent Lélek által. Generációról generációra áthagyatékoljuk a hamis értelmezéseket. Rengeteg igerészt tudnék felsorolni, ami azt igazolja, amit írok, de nem akarom rabolni az időtöket, mert meggyőződésem, ha van szívetekben alázat és igazságszeretet, az Atya mindent kijelent nektek nélkülem is. Ezért is mondtam, hogy az ószövetség nélkül, nincs értelme az újszövetségnek. Ha nem értjük meg a teremtést, és az elbukás lényegét, akkor csak vallásosan próbáljuk magunkra venni a megváltást, és tovább erőlködünk, mint férfiak és nők külön. Megy tovább az uralkodás és a jézabeli manipuláció. Minta férjek és minta feleségek akarunk lenni, holott az már az elbukás után van. És Atyánk megengedte a házasságot a paráznaság miatt, hogy ne vesszünk el. Hogy szembesülhessünk azzal, hogy hova visz minket a férfi és nő testi és szellemi szövetsége. Ezért Ő nem is akarja, hogy elváljunk, hanem azt, hogy gyermekké legyünk. És ezt én láttam megtörténni férfi és nő között, akik újjászülettek. És már nem úgy néznek egymásra, mint a férfi a nőre, és fordítva, hanem úgy, mint gyermek a gyermekre. És bizonyságtevőkké váltak. Azonban ezt nem lehet erőből, fogcsikorgatva. Ezt az Atya végzi mindenkiben, aki az újjászületést választja, és nem a vallásos megközelítését a dolgoknak, ahol Jézus nevében törvénykeznek az emberek ahelyett, hogy kívánnának újjászületni, Isten gyermekévé és a világ világossága lenni.
Azt mondja János evangéliumának az eleje, hogy kezdetben az ige Istennél vala (és minden tökéletes volt). Miért, most hol van? Hát az embernél. Ettünk a tudás fájáról, hogy uralkodhassunk azáltal. A férfi az asszonyon, az asszony a gyermeken, a király a férfiakon stb.
Tehát így történt a meghasadás, kettészakadás, a kettős-Ég, a kétség, aminek következtében egyik sem teljes. Sem a férfi, sem az asszony. Értelemszerűen ezért keresi a férfi az asszonyt, az asszony a férfit. Kivétel azok, akik születésüktől fogva „heréltek”, nemtelenek vagy akik nemtelenné tették magukat Isten országáért. Érdekes, mi? Isten igéje, igenje az embernél ketté oszlott és lett belőle a két nem. Egy igen helyett két nem.
És most a kérdés:
Ha elveszek valakit feleségül, és testi értelemben közösséget vállalok vele, és leszünk egy testté, azáltal vissza fog-e kerülni belém, vagy az asszonyba, a hiányzó rész? Vagy pedig a hiányzó részt csak Krisztus adhatja meg úgy a férfinak, mint az asszonynak az újjászületés kegyelme által? Azáltal, hogy feltámadunk az első halálból, a lelki halálból, és egyesülünk a Krisztussal, ahol már nem úgy leszünk, mint férfi és nő, görög, zsidó, cigány, magyar székely, hanem, mint Isten angyalai a mennyben. És noha férfi, illetve női testben éljük továbbra is az életünket, gyermekek, Isten gyermekei vagyunk a Krisztus lelke által. És, ahogy Pál mondja, a lélek cselekedeteivel „megöldököljük” a test cselekedeteit, felvesszük a keresztet, hogy ne a test irányítson, ne az agy, ne a szellem, hanem Isten Szent Lelke.
Miért hirdeti Charlie és Erika az amerikai keresztény mintacsaládot? Mintaanyuka, mintaapuka, mintaférj, mintafeleség stb. Szerintetek, miből épülne az amerikai és európai Bábel, ha az emberek újjá akarnának születni. E világ urának szüksége van a friss vérre, gyermekekre. Egy nagyon kemény dolgot mondok: az anyák ebben a világban egyenesen a sátánnak szülik gyermekeiket. És ettől csak az Urak Ura, Királyok Királya óvhatja meg őket, és nem az amerikai kereszténység.
Pontosan, ahogy írja a Jelenések 12, ami értendő az újszülöttekre és az újjászületendőkre. A sárkány várja, hogy az asszony megszülje gyermekét, hogy azt megegye. A szemünk előtt történik mindez.
E világ Ura szó szerint kölcsön adja a gyermekeket a szülőknek finanszírozásra. Azonban taníttatásukról már ő gondoskodik. Úgy neveli őket, ahogy akarja, hogy jó szolgái legyenek a Mammonnak. És ma már Isten és Jézus nevében teszi mindezt. Katolikus, református, baptista, hit gyülekezetes iskolák, ahol a gyermekeket bele nevelik a fenevad karjaiba. Mária, Jézus és Isten nevében.
Azt mondja Jézus, hogy az ő nevében fognak sokakat megtéveszteni. Akkor mi a garancia arra, hogy ha valaki beszél hozzám az Ő nevében, nem téveszt meg? Csak egy garancia van. Az újjászületés. Ha ismerem Őt személyesen, és Ő adja nekem a mindennapi kenyeret, lelki táplálékot, nem pedig egy emberi szervezet. Nincs más garancia.
Multimilliomos keresztény mintaanyuka és mintaapuka, akik sikeres politikusok, üzletemberek és evangélisták is egyben. Ezt vette be most az egész világ a Charlie Kirk állítólagos kilövésével. És ha hiszitek, ha nem, vannak kritikusan gondolkodó neves amerikai pásztorok is, akik ezt meglátták, és nem rejtették el. https://youtu.be/03UE3_XPvII
Ez lenne a Jézus által kijelölt keskeny út? Ez lenne a Jézus által említett család? Ki az én anyám? Ki az én fiú- és lánytestvérem? Hát nem azok, akik hallják, és cselekszik Isten akaratát?
Arról a (testi) családról, amit Charlie hirdet, Isten nem azt mondja, amit Charliék mondtak, és ami beillik az amerikai álomba, hanem azt, ami le van írva az 1Moz 3-ban… mert ahol testiség van, ott már törvények uralkodnak, mert az ember úr akart lenni. De Charliék hazuggá tették ezt. Megmutatták, hogy Ádám lehet multimilliomos keresztény biznisz ember, politikus és evangélista egyben, akit mellesleg a bűbájos Erika, a Jézabel irányít. Ezt nagyon kevés keresztény ember látta meg.
Én nem várom tőletek, hogy egyetértsetek velem. Pontosan én sem tudom, miért kaptam az álmot veletek. Ahogy Pál apostol mondja, vizsgáljátok meg, és fohászkodjatok. Nincs semmi kétségem afelől, hogy az Atya minden egyes gyermekének kijelent mindent, amit tudnia kell ezekben az időkben, hogy ne essen bele abba a megtévesztésbe, ami most épp az Úr Jézus nevében történik.
Pusztító utálatosság a szent helyen. Mit jelent ez? Lehet ezt túl misztikusan is gondolni, de nem érdemes. A szemünk láttára történik. Most már templom nincs. Mi a Szent hely? Egyrészt a mi szívünk, másrészt az Úr neve. „Szenteltessék meg a te neved.” Mit jelent, hogy a pusztító utálatosság a Szent helyen van? Hát nem azt, hogy a pusztító utálatosság, a sárkány Jézus Krisztus nevében szól az emberekhez a pulpitusról, és viszi őket a veszedelembe? Az amerikai kereszténység elhitette a világgal, hogy Donald Trump Isten felkentje… és ő valóban Jézus nevében szól. És éppen most hozza a világbékét. De azt mondja Isten, hogy amikor ezt mondják, békesség, biztonság, akkor hirtelen veszedelem jön rájok, mint szülési fájdalom a terhes asszonyra, és semmiképp meg nem menekedhetnek.
A kereszténységet, úgy az amerikait, mint a vatikánit leuralta e világ fejedelme, aki a Szent helyről, azaz Isten és Jézus nevében tartja benne az embereket e világ tiszteletében, az amerikai álomban, az édenen kívüli éden építésében. Pedig az édenen kívül nem éden van, hanem az első halál, a lelki halál, a testiség, az uralkodás, a csábítás, a fenevadak, a Jézabelek. És ez a veszedelembe viszi lelkek sokaságát.
„Ne szeressétek a világot, se azokat, a mik a világban vannak. Ha valaki a világot szereti, nincs meg abban az Atya szeretete. Mert mindaz, a mi a világban van, a test kívánsága, és a szemek kívánsága, és az élet kérkedése nem az Atyától van, hanem a világból. És a világ elmúlik, és annak kívánsága is; de a ki az Isten akaratát cselekszi, megmarad örökké.” 1Jn 2:15 Az Úr Jézus pedig a mi lelkünkben építi az országát, nem a külső sötétségben.
Amit írtam, nem azért írtam, hogy meggyőzzelek, hisz az nem az én dolgom, hanem az Atyáé. Én csak bizonyságot tettem néhány dologról, amit Ő ezekben az időkben megjelentet gyermekeinek.
Vizsgáljátok meg, fohászkodjatok. Ami jó, tartsátok meg.
Dicsértessék az Úr Jézus Krisztus minden szavunkkal, minden cselekedetünkkel!